上市公司盈利股票一直不分红(却不给小股东分红)

上市公司盈利股票一直不分红

张总是一家公司的小股东,兼监事。而公司大股东兼公司执行董事兼经理。这家公司很多年没有给他分红,他现在手头不是很宽裕,希望公司能分红,但是公司总是找各种借口拖着不分。

现实生活中,可能有很多人也曾遇到钱投出去了,公司明明盈利,但就是不给分红的情况。那么如何解决这个问题呢?简而言之,就是要遵循“三步走”的战略。

首先,要搞清楚公司是否有利润可分。

股东要求公司分红,这个要求并不是随便一提就能得到满足的。也就是说,股东分红需要满足两个基本条件。

1.公司有利润可分。

比照我国公司法的规定,股东有按照其实缴出资比例要求分取公司红利的权利,但此权利建立在公司具有可供分配盈余的前提之上。很容易理解,公司盈利才能实现分红,这是基本条件。如果公司年年亏本,那也就谈不上分红了。那怎么才能知道有利润可分呢?案例中的张总首先需要搞清楚公司的经营状况和盈亏报表。公司有义务向股东提供每年的财务会计报告、损益表、财务状况表变动表等可以使对方了解收入及利润情况的材料。《公司法》第三十三条规定:股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。公司拒绝提供查阅的,股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。因此,如果公司不予配合提供,张总有权提起诉讼。如果张总通过起诉查账获悉公司公司确有利润可供分配,跳转看是否符合第二个条件。

2.股东事前没有约定不做现金分红。

民商法均为私法,而意思自治原则是很重要的一条。有些公司为了发展需要,几个股东事先约定3年内不做现金分红,或者以股票增发的形式代替现金分红。因此首先要看章程或股东间是否有约定。如果一直在盈利却不分红,而股东们事先也没有约定不做现金分红,那是不是就能直接起诉要求分配利润呢?

其次,要提交载明具体分配方案的股东会决议。

(2006)民二终字第110号,(2013)沪二中民四(商)终字第1249号,(2014)武中民终字第507号等司法案例中通常认为公司利润分配与否、如何进行分配均属于公司自治范畴,由公司股东会自行审议批准,作为司法机关的法院无权决定公司利润是否应当分配。换言之,即使公司有可分配的利润,公司愿意放在那不进行分配,法院也无权强制对该笔利润进行分配。依据公司法司法解释四,股东在公司董事会、股东会未就公司利润分配方案进行决议之前,公司股东直接向人民法院起诉请求判令公司向股东分配利润是要被驳回诉求的。

最后,形成不了分红股东会决议怎么办?

张总所在的公司,大股东作为董事又怠于召开股东会。那是不是就没法解决了呢?在这种情况下,张总可以自行召集和主持股东会,向公司提出分红的要求,并把分红方案交给股东会,或者召开股东会表决分红预案。依据是《公司法》第四十条第三款规定:董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的,由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持;监事会或者监事不召集和主持的,代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。

股东分红权是股东作为投资人不可被剥夺的权利。案例中张总经过法定程序召集和主持,大股东仍然拒绝出席或拒不分红。公司法司法解释四将股东滥用股东权利导致不能形成分配方案作为一种除外事由,避免了该种情形下小股东救济无门的尴尬状态,通过司法干预,以实现对公司自治失灵的纠正。据此,张总可以直接诉至法院。但是如何认定滥用权利,如何举证证明滥用权利的事实,由于缺乏明确的法律指导规范,还是需要多从司法案例中总结。

如果出现《公司法》第一百四十九条,大股东及他委派的高级管理人员故意损害其他股东利益的,监事可以提起股东代表诉讼,其他股东也可以依《公司法》第一百五十二条规定起诉,寻求司法救济。

特别提示:凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体,版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点,仅供读者学习参考,不代表本号观点。

转自:卢鼎亮律师

本文由 hot金融 作者:hot金融 发表,其版权均为 hot金融 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 hot金融 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

发表评论